“Prácticamente, dijeron que aquello iba a ser Chernóbil”, ironizaba José Luis Martínez Almeida esta mañana. Se refería a la lucha de los vecinos en contra del cantón que el Ayuntamiento de Madrid planea construir en Montecarmelo. Cuando vean que “lo que hay son vestuarios para mejorar las condiciones de los trabajadores”, decía el alcalde esta mañana, van a tener que pedir “disculpas”. Esa es la postura que ha mostrado el alcalde después de que los vecinos respondieran al anuncio de un concejal del PP de que el ayuntamiento renunciaba a cualquier tipo de instalación industrial en ese terreno diciendo que eran mentiras. Almeida ha cambiado su estrategia y, ahora, en lugar de buscar una conciliación con promesas a los vecinos, ha pasado al ataque directo.
El alcalde ha cambiado la estrategia y ha pasado al ataque con los vecinos, a quienes les pide que se disculpen
“Prácticamente, dijeron que aquello iba a ser Chernóbil”, ironizaba José Luis Martínez Almeida esta mañana. Se refería a la lucha de los vecinos en contra del cantón que el Ayuntamiento de Madrid planea construir en Montecarmelo. Cuando vean que “lo que hay son vestuarios para mejorar las condiciones de los trabajadores”, decía el alcalde esta mañana, van a tener que pedir “disculpas”. Esa es la postura que ha mostrado el alcalde después de que los vecinos respondieran al anuncio de un concejal del PP de que el ayuntamiento renunciaba a cualquier tipo de instalación industrial en ese terreno diciendo que eran mentiras. Almeida ha cambiado su estrategia y, ahora, en lugar de buscar una conciliación con promesas a los vecinos, ha pasado al ataque directo.
“La única forma de demostrar las mentiras y leyendas que se han hecho sobre el cantón de Montecarmelo es cuando los vecinos puedan comprobar que de este gobierno les ha dicho la verdad desde el primer momento”, ha asegurado Almeida este jueves en una rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno. Pero los vecinos se guardan mucho de las promesas de la Administración municipal, porque no sería la primera vez que les engañaría, porque llevan más de tres años en pie de guerra en contra de que en el barrio haya un cantón de basuras a escasos metros de colegios y viviendas.
Por eso, cuando el concejal presidente de Fuencarral-El Pardo, José Antonio Martínez Páramo, durante el último pleno del distrito la pasada semana hizo el gran anuncio de que el Ayuntamiento “renunciaba” a la instalación del SELUR en la ubicación actual de Montecarmelo, los vecinos, primero, dudaron. No les presentó un documento oficial que valide la promesa de que solo habrá “vestuarios” ―en una parcela de más de 10.000 metros cuadrados―, ni les dio datos de cómo planean mitigar el incumplimiento de un contrato ya firmado con la empresa adjudicataria. La renuncia a todas estas instalaciones, que ocuparían la mayor parte de la parcela donde ya se han comenzado los trabajos, se debe a que “el Selur no era una cuestión estratégica dentro del cantón de Montecarmelo”, según Almeida.
Aunque nada ha cambiado, el alcalde espera a que los vecinos se retracten y que le pidan “disculpas” por haber calificado esta actuación del Equipo de Gobierno como una mentira. Él mismo lo ha reconocido: “Tengo la tranquilidad de que la única forma de desmontar las mentiras y las leyendas sobre el cantón de Montecarmelo será cuando el cantón de Montecarmelo esté ejecutado. Y ahí todos los vecinos podrán comprobar quién ha mentido y quién no ha mentido”. El único problema en esta lógica, según los residentes, es que para que quede “demostrado” que en ese terreno solo habrá vestuarios habrá que esperar a que se termine la obra, y da la casualidad de que esas obras, previsiblemente, concluirán después de las elecciones de 2027.
Ahora el alcalde es el que acusa a los vecinos. Leyendas y mentiras, eso son para él las reclamaciones que le han hecho. Para Almeida, de hecho, el Ayuntamiento, y en concreto el área de Movilidad, Medio Ambiente y Urbanismo, que dirige Borja Carabante, ha sido víctima de una “campaña de insidias y mentiras” por parte la Plataforma No Al cantón, integrada por los vecinos, y de la oposición, quienes están compinchados. “No tienen valor para oponerse a que sean vestuarios y por eso siguen alimentando este tema. Que digan abiertamente si quieren vestuarios o no para los trabajadores”, ha dicho. Ha sido especialmente duro con los vecinos que forman parte de la plataforma de No Al Cantón, a quienes acusa de defender sus intereses sin tener en cuenta al resto del distrito y de no pensar en los trabajadores de limpieza que necesitan esos vestuarios. “Espero que los que se han ido a quejar a Bruselas [en referencia a las familias del Colegio Alemán, el más cercano al cantón, que expusieron su caso en el Parlamento Europeo hace unas semanas] puedan responder a una pregunta tan sencilla como esa”, les ha espetado en un tono seco.
El regidor ha dicho no saber exactamente cuántos metros cuadrados tendrá el “cantón de limpieza”, en referencia a los vestuarios ―aunque oficialmente todas las tipologías de cantones lo son―, pero que esas instlaciones solo serán eso, sitios para que los empleados se cambien de ropa. “Insisto, [estoy] deseando que se ejecute para que todos aquellos que dijeron que era una planta de tratamiento de residuos prácticamente radioactivos y que iba a haber un trasiego incesante de camiones, no sé qué es lo que van a decir en ese momento”, ha dicho. “Llevan asustando ya, en mi opinión, demasiado tiempo con este tema”.
Los vecinos de Montecarmelo se han mostrado enfadados por las palabras del alcalde, pero prefieren no pronunciarse y guardarse la respuesta para este viernes, cuando darán una rueda de prensa en la que revelarán un informe con todas “las mentiras” que el Ayuntamiento ha lanzado con el tema del cantón. Aseguran que tienen más de 160 páginas.
Feed MRSS-S Noticias
