El mayor exchange de criptoactivos del mundo, Binance, ha llegado a la plena entrada en vigor de MiCA sin una licencia europea efectiva. El nuevo marco europeo para regular los criptoactivos empezó a aplicarse plenamente el pasado miércoles 1 de julio y convierte la autorización como proveedor de servicios en la llave para operar de forma ordinaria en la Unión Europea (UE). La situación deja a la compañía en incertidumbre regulatoria y abre una fase distinta para el mercado, con menos margen para operar sin licencia, más presión sobre los usuarios y ventaja inmediata para las plataformas ya autorizadas.Tras analizar «el estado actual y los plazos del proceso» y ante la ausencia de una decisión formal cuando se acercaba el final del periodo transitorio, la compañía comunicó el 24 de junio que había decidido retirar su solicitud de autorización MiCA ante el regulador financiero griego y pedir una licencia en otro Estado miembro. Binance ha vinculado la decisión a los tiempos del proceso. Según prensa financiera, el expediente se habría complicado por preocupaciones regulatorias sobre blanqueo, sanciones, estructura corporativa y los antecedentes legales de Binance y de su ex CEO, Changpeng Zhao. Solo restaban días para que entrara en vigor la legislación, pero la licencia no llegó. En declaraciones a ABC el 1 de julio, la firma añadió que no revelará por ahora la nueva jurisdicción y que los activos de los usuarios «permanecen seguros y accesibles». La CNMV había advertido previamente de que los clientes de proveedores sin autorización debían migrar sus posiciones a entidades autorizadas antes del fin del periodo transitorio.Se desconoce cuántas cuentas de Binance hay en España o en la UE. La firma solo ha publicado que contaba con más de 300 millones en todo el mundo a diciembre de 2025. El único dato difundido en España apunta a unas 500.000 cuentas activas, según un artículo de ‘Cinco Días’ que citaba fuentes no identificadas, aunque la propia compañía calificó esa cifra como incorrecta.Noticia relacionada general No No El euro digital bajará a la mitad las comisiones a los comercios por los pagos con tarjeta Daniel CaballeroMiCA invierte la jerarquía habitual y el tamaño pesa menos que la capacidad de ser supervisado, dice Carlos Salinas, profesor del máster en blockchain e inversión en activos digitales del IEB. Que un gigante como Binance quede fuera mientras una fintech española como Criptan obtiene autorización de la CNMV y activa su pasaporte europeo muestra, según Salinas, que la trazabilidad societaria, la disciplina institucional y la solidez operativa pesan más que la cuota de mercado. Desde Bit2Me, João Augusto Teixeira, chief compliance officer de la firma, comenta que MiCA establece un nivel homogéneo de garantías para todos los clientes europeos. Eso supone más transparencia sobre los productos y sus riesgos, procedimientos más robustos de custodia, mayores garantías en la gestión de conflictos de interés y una supervisión más exigente. Puede exigir más información o controles, admite, pero defiende que ese esfuerzo queda compensado por la seguridad jurídica y la protección del inversor.Cierre ordenadoSin autorización MiCA, Binance no puede seguir prestando en Europa servicios cripto en régimen ordinario, como órdenes, intercambio, custodia comercial o nuevos productos, subraya Joaquim Matinero, counsel bancario-financiero, fintech y blockchain en Ceca Magán Abogados. Lo razonable, explica, es una fase de cierre ordenado limitada a preservar los derechos de los clientes mediante la retirada de saldos, las transferencias, las cancelaciones y el cierre de posiciones. Otra cosa, matiza, es que algunos usuarios intenten operar con entidades del grupo fuera de Europa, ya fuera del paraguas MiCA.Desde el 1 de julio solo pueden prestar servicios sobre criptoactivos en la UE las entidades autorizadas bajo MiCA, recuerda Gonzalo Navarro, socio de regulatorio financiero y mercado de capitales de Crowe. La actividad de los proveedores sin licencia queda limitada a una salida ordenada. Navarro señala que la autoridad europea de valores y mercados, ESMA, ya advirtió el 23 de junio de que estas plataformas deben reducir y cesar sus actividades, no captar nuevos clientes ni iniciar nuevas relaciones con los existentes. En el caso de Binance, añade, eso implica limitarse a facilitar transferencias, ventas, reasignaciones o cierres de posiciones.Binance no puede seguir prestando en Europa servicios cripto en régimen ordinarioLa migración progresiva de clientes hacia entidades autorizadas y el refuerzo de la confianza de inversores institucionales y particulares en operadores regulados pueden intensificar adquisiciones, fusiones o alianzas estratégicas entre empresas que busquen ganar escala o acceder a licencias ya concedidas, prevé David Ibáñez, socio de servicios financieros en business consulting de EY. Para Ibáñez, incluso los mayores exchanges deben superar el mismo procedimiento que cualquier otro proveedor para operar en Europa.El paso de un entorno fragmentado a un marco común para los 27 Estados miembros da más seguridad jurídica a empresas e inversores, explica Fernando Valles Barbudo, director de finanzas, riesgos y cumplimiento de NTT DATA. Esa claridad diferencia a las compañías con modelos sólidos y estándares exigentes de custodia, gobernanza, riesgos y transparencia. Para quienes ya han invertido en cumplimiento, la regulación se convierte en una ventaja competitiva, refuerza su credibilidad ante inversores institucionales, facilita el acceso a financiación y permite escalar servicios mediante un pasaporte único. Teixeira, de Bit2Me, añade que el pasaporte europeo favorecerá la consolidación de actores capaces de operar a escala continental, aunque seguirá habiendo espacio para firmas especializadas que aporten innovación, cercanía al cliente o soluciones adaptadas a segmentos concretos. En Bit2Me, explica, la adaptación a MiCA ha exigido reforzar gobernanza, riesgos, controles internos, protección del cliente y resiliencia operativa, además de invertir en tecnología, automatización, ciberseguridad y equipos especializados.Riesgo de concentraciónPara Alfonso Ayuso, responsable de la vertical de activos digitales de la Asociación Española de FinTech e InsurTech, AEFI, MiCA supone un punto de inflexión para el ecosistema cripto europeo porque refuerza la seguridad jurídica, eleva las garantías de los usuarios y puede atraer inversión. También incrementa las exigencias de cumplimiento y los costes para las empresas. El reto, dice, será preservar el equilibrio entre una regulación sólida y la capacidad de innovar sin reducir la competencia. Que Binance haya retirado su solicitud en Grecia y busque autorización en otro Estado muestra, según Elisenda Fàbrega, general counsel de Brickken, que la elección de jurisdicción puede convertirse en una decisión estratégica por los distintos tiempos, criterios y prácticas supervisoras. Aunque esa elección sea legítima, avisa de que podría debilitar la confianza si MiCA termina aplicándose de forma fragmentada. La verdadera prueba será que los requisitos sean claros, homogéneos y coherentes entre autoridades.Bruno Marcial, que es profesor de blockchain, web3 y tecnologías exponenciales en The Valley Business & Tech School, ve en el caso Binance la diferencia entre regular para atraer industria y regular para expulsarla. Advierte de que algunos usuarios expertos podrán seguir operando a través de exchanges descentralizados, sin sede ni licencia MiCA, mientras los nuevos pueden quedar más desprotegidos si salen del perímetro regulado. Esa tensión marca el arranque del régimen, con más protección formal y menos margen para quienes no lleguen a tiempo. El mayor exchange de criptoactivos del mundo, Binance, ha llegado a la plena entrada en vigor de MiCA sin una licencia europea efectiva. El nuevo marco europeo para regular los criptoactivos empezó a aplicarse plenamente el pasado miércoles 1 de julio y convierte la autorización como proveedor de servicios en la llave para operar de forma ordinaria en la Unión Europea (UE). La situación deja a la compañía en incertidumbre regulatoria y abre una fase distinta para el mercado, con menos margen para operar sin licencia, más presión sobre los usuarios y ventaja inmediata para las plataformas ya autorizadas.Tras analizar «el estado actual y los plazos del proceso» y ante la ausencia de una decisión formal cuando se acercaba el final del periodo transitorio, la compañía comunicó el 24 de junio que había decidido retirar su solicitud de autorización MiCA ante el regulador financiero griego y pedir una licencia en otro Estado miembro. Binance ha vinculado la decisión a los tiempos del proceso. Según prensa financiera, el expediente se habría complicado por preocupaciones regulatorias sobre blanqueo, sanciones, estructura corporativa y los antecedentes legales de Binance y de su ex CEO, Changpeng Zhao. Solo restaban días para que entrara en vigor la legislación, pero la licencia no llegó. En declaraciones a ABC el 1 de julio, la firma añadió que no revelará por ahora la nueva jurisdicción y que los activos de los usuarios «permanecen seguros y accesibles». La CNMV había advertido previamente de que los clientes de proveedores sin autorización debían migrar sus posiciones a entidades autorizadas antes del fin del periodo transitorio.Se desconoce cuántas cuentas de Binance hay en España o en la UE. La firma solo ha publicado que contaba con más de 300 millones en todo el mundo a diciembre de 2025. El único dato difundido en España apunta a unas 500.000 cuentas activas, según un artículo de ‘Cinco Días’ que citaba fuentes no identificadas, aunque la propia compañía calificó esa cifra como incorrecta.Noticia relacionada general No No El euro digital bajará a la mitad las comisiones a los comercios por los pagos con tarjeta Daniel CaballeroMiCA invierte la jerarquía habitual y el tamaño pesa menos que la capacidad de ser supervisado, dice Carlos Salinas, profesor del máster en blockchain e inversión en activos digitales del IEB. Que un gigante como Binance quede fuera mientras una fintech española como Criptan obtiene autorización de la CNMV y activa su pasaporte europeo muestra, según Salinas, que la trazabilidad societaria, la disciplina institucional y la solidez operativa pesan más que la cuota de mercado. Desde Bit2Me, João Augusto Teixeira, chief compliance officer de la firma, comenta que MiCA establece un nivel homogéneo de garantías para todos los clientes europeos. Eso supone más transparencia sobre los productos y sus riesgos, procedimientos más robustos de custodia, mayores garantías en la gestión de conflictos de interés y una supervisión más exigente. Puede exigir más información o controles, admite, pero defiende que ese esfuerzo queda compensado por la seguridad jurídica y la protección del inversor.Cierre ordenadoSin autorización MiCA, Binance no puede seguir prestando en Europa servicios cripto en régimen ordinario, como órdenes, intercambio, custodia comercial o nuevos productos, subraya Joaquim Matinero, counsel bancario-financiero, fintech y blockchain en Ceca Magán Abogados. Lo razonable, explica, es una fase de cierre ordenado limitada a preservar los derechos de los clientes mediante la retirada de saldos, las transferencias, las cancelaciones y el cierre de posiciones. Otra cosa, matiza, es que algunos usuarios intenten operar con entidades del grupo fuera de Europa, ya fuera del paraguas MiCA.Desde el 1 de julio solo pueden prestar servicios sobre criptoactivos en la UE las entidades autorizadas bajo MiCA, recuerda Gonzalo Navarro, socio de regulatorio financiero y mercado de capitales de Crowe. La actividad de los proveedores sin licencia queda limitada a una salida ordenada. Navarro señala que la autoridad europea de valores y mercados, ESMA, ya advirtió el 23 de junio de que estas plataformas deben reducir y cesar sus actividades, no captar nuevos clientes ni iniciar nuevas relaciones con los existentes. En el caso de Binance, añade, eso implica limitarse a facilitar transferencias, ventas, reasignaciones o cierres de posiciones.Binance no puede seguir prestando en Europa servicios cripto en régimen ordinarioLa migración progresiva de clientes hacia entidades autorizadas y el refuerzo de la confianza de inversores institucionales y particulares en operadores regulados pueden intensificar adquisiciones, fusiones o alianzas estratégicas entre empresas que busquen ganar escala o acceder a licencias ya concedidas, prevé David Ibáñez, socio de servicios financieros en business consulting de EY. Para Ibáñez, incluso los mayores exchanges deben superar el mismo procedimiento que cualquier otro proveedor para operar en Europa.El paso de un entorno fragmentado a un marco común para los 27 Estados miembros da más seguridad jurídica a empresas e inversores, explica Fernando Valles Barbudo, director de finanzas, riesgos y cumplimiento de NTT DATA. Esa claridad diferencia a las compañías con modelos sólidos y estándares exigentes de custodia, gobernanza, riesgos y transparencia. Para quienes ya han invertido en cumplimiento, la regulación se convierte en una ventaja competitiva, refuerza su credibilidad ante inversores institucionales, facilita el acceso a financiación y permite escalar servicios mediante un pasaporte único. Teixeira, de Bit2Me, añade que el pasaporte europeo favorecerá la consolidación de actores capaces de operar a escala continental, aunque seguirá habiendo espacio para firmas especializadas que aporten innovación, cercanía al cliente o soluciones adaptadas a segmentos concretos. En Bit2Me, explica, la adaptación a MiCA ha exigido reforzar gobernanza, riesgos, controles internos, protección del cliente y resiliencia operativa, además de invertir en tecnología, automatización, ciberseguridad y equipos especializados.Riesgo de concentraciónPara Alfonso Ayuso, responsable de la vertical de activos digitales de la Asociación Española de FinTech e InsurTech, AEFI, MiCA supone un punto de inflexión para el ecosistema cripto europeo porque refuerza la seguridad jurídica, eleva las garantías de los usuarios y puede atraer inversión. También incrementa las exigencias de cumplimiento y los costes para las empresas. El reto, dice, será preservar el equilibrio entre una regulación sólida y la capacidad de innovar sin reducir la competencia. Que Binance haya retirado su solicitud en Grecia y busque autorización en otro Estado muestra, según Elisenda Fàbrega, general counsel de Brickken, que la elección de jurisdicción puede convertirse en una decisión estratégica por los distintos tiempos, criterios y prácticas supervisoras. Aunque esa elección sea legítima, avisa de que podría debilitar la confianza si MiCA termina aplicándose de forma fragmentada. La verdadera prueba será que los requisitos sean claros, homogéneos y coherentes entre autoridades.Bruno Marcial, que es profesor de blockchain, web3 y tecnologías exponenciales en The Valley Business & Tech School, ve en el caso Binance la diferencia entre regular para atraer industria y regular para expulsarla. Advierte de que algunos usuarios expertos podrán seguir operando a través de exchanges descentralizados, sin sede ni licencia MiCA, mientras los nuevos pueden quedar más desprotegidos si salen del perímetro regulado. Esa tensión marca el arranque del régimen, con más protección formal y menos margen para quienes no lleguen a tiempo.
El mayor exchange de criptoactivos del mundo, Binance, ha llegado a la plena entrada en vigor de MiCA sin una licencia europea efectiva. El nuevo marco europeo para regular los criptoactivos empezó a aplicarse plenamente el pasado miércoles 1 de julio y convierte la … autorización como proveedor de servicios en la llave para operar de forma ordinaria en la Unión Europea (UE). La situación deja a la compañía en incertidumbre regulatoria y abre una fase distinta para el mercado, con menos margen para operar sin licencia, más presión sobre los usuarios y ventaja inmediata para las plataformas ya autorizadas.
Tras analizar «el estado actual y los plazos del proceso» y ante la ausencia de una decisión formal cuando se acercaba el final del periodo transitorio, la compañía comunicó el 24 de junio que había decidido retirar su solicitud de autorización MiCA ante el regulador financiero griego y pedir una licencia en otro Estado miembro. Binance ha vinculado la decisión a los tiempos del proceso. Según prensa financiera, el expediente se habría complicado por preocupaciones regulatorias sobre blanqueo, sanciones, estructura corporativa y los antecedentes legales de Binance y de su ex CEO, Changpeng Zhao. Solo restaban días para que entrara en vigor la legislación, pero la licencia no llegó. En declaraciones a ABC el 1 de julio, la firma añadió que no revelará por ahora la nueva jurisdicción y que los activos de los usuarios «permanecen seguros y accesibles». La CNMV había advertido previamente de que los clientes de proveedores sin autorización debían migrar sus posiciones a entidades autorizadas antes del fin del periodo transitorio.
Se desconoce cuántas cuentas de Binance hay en España o en la UE. La firma solo ha publicado que contaba con más de 300 millones en todo el mundo a diciembre de 2025. El único dato difundido en España apunta a unas 500.000 cuentas activas, según un artículo de ‘Cinco Días’ que citaba fuentes no identificadas, aunque la propia compañía calificó esa cifra como incorrecta.
Noticia relacionada
MiCA invierte la jerarquía habitual y el tamaño pesa menos que la capacidad de ser supervisado, dice Carlos Salinas, profesor del máster en blockchain e inversión en activos digitales del IEB. Que un gigante como Binance quede fuera mientras una fintech española como Criptan obtiene autorización de la CNMV y activa su pasaporte europeo muestra, según Salinas, que la trazabilidad societaria, la disciplina institucional y la solidez operativa pesan más que la cuota de mercado. Desde Bit2Me, João Augusto Teixeira, chief compliance officer de la firma, comenta que MiCA establece un nivel homogéneo de garantías para todos los clientes europeos. Eso supone más transparencia sobre los productos y sus riesgos, procedimientos más robustos de custodia, mayores garantías en la gestión de conflictos de interés y una supervisión más exigente. Puede exigir más información o controles, admite, pero defiende que ese esfuerzo queda compensado por la seguridad jurídica y la protección del inversor.
Cierre ordenado
Sin autorización MiCA, Binance no puede seguir prestando en Europa servicios cripto en régimen ordinario, como órdenes, intercambio, custodia comercial o nuevos productos, subraya Joaquim Matinero, counsel bancario-financiero, fintech y blockchain en Ceca Magán Abogados. Lo razonable, explica, es una fase de cierre ordenado limitada a preservar los derechos de los clientes mediante la retirada de saldos, las transferencias, las cancelaciones y el cierre de posiciones. Otra cosa, matiza, es que algunos usuarios intenten operar con entidades del grupo fuera de Europa, ya fuera del paraguas MiCA.
Desde el 1 de julio solo pueden prestar servicios sobre criptoactivos en la UE las entidades autorizadas bajo MiCA, recuerda Gonzalo Navarro, socio de regulatorio financiero y mercado de capitales de Crowe. La actividad de los proveedores sin licencia queda limitada a una salida ordenada. Navarro señala que la autoridad europea de valores y mercados, ESMA, ya advirtió el 23 de junio de que estas plataformas deben reducir y cesar sus actividades, no captar nuevos clientes ni iniciar nuevas relaciones con los existentes. En el caso de Binance, añade, eso implica limitarse a facilitar transferencias, ventas, reasignaciones o cierres de posiciones.
Binance no puede seguir prestando en Europa servicios cripto en régimen ordinario
Newsletter
La migración progresiva de clientes hacia entidades autorizadas y el refuerzo de la confianza de inversores institucionales y particulares en operadores regulados pueden intensificar adquisiciones, fusiones o alianzas estratégicas entre empresas que busquen ganar escala o acceder a licencias ya concedidas, prevé David Ibáñez, socio de servicios financieros en business consulting de EY. Para Ibáñez, incluso los mayores exchanges deben superar el mismo procedimiento que cualquier otro proveedor para operar en Europa.
El paso de un entorno fragmentado a un marco común para los 27 Estados miembros da más seguridad jurídica a empresas e inversores, explica Fernando Valles Barbudo, director de finanzas, riesgos y cumplimiento de NTT DATA. Esa claridad diferencia a las compañías con modelos sólidos y estándares exigentes de custodia, gobernanza, riesgos y transparencia. Para quienes ya han invertido en cumplimiento, la regulación se convierte en una ventaja competitiva, refuerza su credibilidad ante inversores institucionales, facilita el acceso a financiación y permite escalar servicios mediante un pasaporte único. Teixeira, de Bit2Me, añade que el pasaporte europeo favorecerá la consolidación de actores capaces de operar a escala continental, aunque seguirá habiendo espacio para firmas especializadas que aporten innovación, cercanía al cliente o soluciones adaptadas a segmentos concretos. En Bit2Me, explica, la adaptación a MiCA ha exigido reforzar gobernanza, riesgos, controles internos, protección del cliente y resiliencia operativa, además de invertir en tecnología, automatización, ciberseguridad y equipos especializados.
Riesgo de concentración
Para Alfonso Ayuso, responsable de la vertical de activos digitales de la Asociación Española de FinTech e InsurTech, AEFI, MiCA supone un punto de inflexión para el ecosistema cripto europeo porque refuerza la seguridad jurídica, eleva las garantías de los usuarios y puede atraer inversión. También incrementa las exigencias de cumplimiento y los costes para las empresas. El reto, dice, será preservar el equilibrio entre una regulación sólida y la capacidad de innovar sin reducir la competencia. Que Binance haya retirado su solicitud en Grecia y busque autorización en otro Estado muestra, según Elisenda Fàbrega, general counsel de Brickken, que la elección de jurisdicción puede convertirse en una decisión estratégica por los distintos tiempos, criterios y prácticas supervisoras. Aunque esa elección sea legítima, avisa de que podría debilitar la confianza si MiCA termina aplicándose de forma fragmentada. La verdadera prueba será que los requisitos sean claros, homogéneos y coherentes entre autoridades.
Bruno Marcial, que es profesor de blockchain, web3 y tecnologías exponenciales en The Valley Business & Tech School, ve en el caso Binance la diferencia entre regular para atraer industria y regular para expulsarla. Advierte de que algunos usuarios expertos podrán seguir operando a través de exchanges descentralizados, sin sede ni licencia MiCA, mientras los nuevos pueden quedar más desprotegidos si salen del perímetro regulado. Esa tensión marca el arranque del régimen, con más protección formal y menos margen para quienes no lleguen a tiempo.
RSS de noticias de economia
