El secretario general de la OTAN, Mark Rutte , ha avalado este lunes el ataque de Estados Unidos contra instalaciones nucleares de Irán , al señalar que ve estas acciones ajustadas al Derecho Internacional y recalcar que el objetivo es que Teherán no tenga el arma nuclear.«No estoy de acuerdo en que esto vaya en contra del Derecho Internacional, lo que ha hecho Estados Unidos«, ha asegurado el jefe político de la OTAN en rueda de prensa previa a la cumbre de líderes aliados en La Haya , al ser preguntado sobre el ataque ordenado por el presidente estadounidense, Donald Trump. En todo caso, ha evitado confirmar detalles sobre la ofensiva o si esta ha destruido las instalaciones nucleares iraníes.Noticia Relacionada estandar Si Sumar exige garantías a Defensa de que las bases de Estados Unidos no se usan para atacar a Irán Juan Casillas Bayo Celebra la «exención» de España de invertir el 5% del PIB en gasto militar, pero Podemos lo tacha de «tomadura de pelo»Sobre el riesgo de escalada en la región tras la intervención de Washington, Rutte ha recalcado que el foco es que Irán no desarrolle armas nucleares. «Mi mayor temor sería que Irán tuviera un arma nuclear, sería que Irán poseyera y pudiera utilizar y desplegar un arma nuclear», ha afirmado, al tiempo que ha recordado igualmente que Teherán está implicada en la agresión rusa en Ucrania.Según ha argumentado, esto supondría poner en riesgo a Israel y a toda la región de Oriente Próximo. «Por eso siempre la OTAN dice que Irán no debe tener en sus manos un arma nuclear», ha reiterado.En este sentido ha recalcado que la OTAN siempre se ha opuesto al programa nuclear iraní. «Los aliados han instado repetidamente a Irán a que cumpla las obligaciones que le impone el Tratado de No Proliferación», ha ahondado.Francia asegura que carecen del «marco legal»Una opinión muy diferente ha mostrado el presidente francés, Emmanuel Macron, quien ha afirmado que los ataques de EE.UU. carecen del «marco de legalidad» que los justifique, pese a que Francia pueda «compartir el objetivo» de evitar que la república islámica disponga de armas atómicas.El mandatario galo entiende que «no hay legalidad en los bombardeos» y ha vuelto a abogar por la vía diplomática para resolver el conflicto, recordando precisamente la implicación francesa en las negociaciones del acuerdo nuclear de 2015 y que Estados Unidos, durante el primer mandato de Donald Trump, «decidió salir» de este pacto tres años más tarde, algo que Francia «lamentó» en su día.Macron se ha desmarcado de esta manera de las visiones de otros líderes europeos como el británico Keir Starmer o el alemán Friedrich Merz, países con los que Francia comparte precisamente labor mediadora para intentar que Irán negocie y renuncie de manera clara a un programa armamentístico.Por otra parte, el mandatario ha condenado el bombardeo lanzado este lunes por las fuerzas israelíes sobre los accesos de la cárcel de Evin, en Teherán, ya que considera que «ha puesto en peligro la vida de civiles» y «no tiene nada que ver con los objetivos declarados oficialmente» para esta ofensiva. Asimismo, ha recordado que en dicha prisión hay dos ciudadanos, Cécile Kohler y Jacques Paris, a los que el Gobierno francés cataloga como «rehenes» del régimen iraní. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte , ha avalado este lunes el ataque de Estados Unidos contra instalaciones nucleares de Irán , al señalar que ve estas acciones ajustadas al Derecho Internacional y recalcar que el objetivo es que Teherán no tenga el arma nuclear.«No estoy de acuerdo en que esto vaya en contra del Derecho Internacional, lo que ha hecho Estados Unidos«, ha asegurado el jefe político de la OTAN en rueda de prensa previa a la cumbre de líderes aliados en La Haya , al ser preguntado sobre el ataque ordenado por el presidente estadounidense, Donald Trump. En todo caso, ha evitado confirmar detalles sobre la ofensiva o si esta ha destruido las instalaciones nucleares iraníes.Noticia Relacionada estandar Si Sumar exige garantías a Defensa de que las bases de Estados Unidos no se usan para atacar a Irán Juan Casillas Bayo Celebra la «exención» de España de invertir el 5% del PIB en gasto militar, pero Podemos lo tacha de «tomadura de pelo»Sobre el riesgo de escalada en la región tras la intervención de Washington, Rutte ha recalcado que el foco es que Irán no desarrolle armas nucleares. «Mi mayor temor sería que Irán tuviera un arma nuclear, sería que Irán poseyera y pudiera utilizar y desplegar un arma nuclear», ha afirmado, al tiempo que ha recordado igualmente que Teherán está implicada en la agresión rusa en Ucrania.Según ha argumentado, esto supondría poner en riesgo a Israel y a toda la región de Oriente Próximo. «Por eso siempre la OTAN dice que Irán no debe tener en sus manos un arma nuclear», ha reiterado.En este sentido ha recalcado que la OTAN siempre se ha opuesto al programa nuclear iraní. «Los aliados han instado repetidamente a Irán a que cumpla las obligaciones que le impone el Tratado de No Proliferación», ha ahondado.Francia asegura que carecen del «marco legal»Una opinión muy diferente ha mostrado el presidente francés, Emmanuel Macron, quien ha afirmado que los ataques de EE.UU. carecen del «marco de legalidad» que los justifique, pese a que Francia pueda «compartir el objetivo» de evitar que la república islámica disponga de armas atómicas.El mandatario galo entiende que «no hay legalidad en los bombardeos» y ha vuelto a abogar por la vía diplomática para resolver el conflicto, recordando precisamente la implicación francesa en las negociaciones del acuerdo nuclear de 2015 y que Estados Unidos, durante el primer mandato de Donald Trump, «decidió salir» de este pacto tres años más tarde, algo que Francia «lamentó» en su día.Macron se ha desmarcado de esta manera de las visiones de otros líderes europeos como el británico Keir Starmer o el alemán Friedrich Merz, países con los que Francia comparte precisamente labor mediadora para intentar que Irán negocie y renuncie de manera clara a un programa armamentístico.Por otra parte, el mandatario ha condenado el bombardeo lanzado este lunes por las fuerzas israelíes sobre los accesos de la cárcel de Evin, en Teherán, ya que considera que «ha puesto en peligro la vida de civiles» y «no tiene nada que ver con los objetivos declarados oficialmente» para esta ofensiva. Asimismo, ha recordado que en dicha prisión hay dos ciudadanos, Cécile Kohler y Jacques Paris, a los que el Gobierno francés cataloga como «rehenes» del régimen iraní.
La existencia o no de un marco legal que ampare a los bombardeos divide a los líderes europeos en la OTAN
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha avalado este lunes el ataque de Estados Unidos contra instalaciones nucleares de Irán, al señalar que ve estas acciones ajustadas al Derecho Internacional y recalcar que el objetivo es que Teherán no tenga el arma nuclear.
«No estoy de acuerdo en que esto vaya en contra del Derecho Internacional, lo que ha hecho Estados Unidos«, ha asegurado el jefe político de la OTAN en rueda de prensa previa a la cumbre de líderes aliados en La Haya, al ser preguntado sobre el ataque ordenado por el presidente estadounidense, Donald Trump. En todo caso, ha evitado confirmar detalles sobre la ofensiva o si esta ha destruido las instalaciones nucleares iraníes.
Sobre el riesgo de escalada en la región tras la intervención de Washington, Rutte ha recalcado que el foco es que Irán no desarrolle armas nucleares. «Mi mayor temor sería que Irán tuviera un arma nuclear, sería que Irán poseyera y pudiera utilizar y desplegar un arma nuclear», ha afirmado, al tiempo que ha recordado igualmente que Teherán está implicada en la agresión rusa en Ucrania.
Según ha argumentado, esto supondría poner en riesgo a Israel y a toda la región de Oriente Próximo. «Por eso siempre la OTAN dice que Irán no debe tener en sus manos un arma nuclear», ha reiterado.
En este sentido ha recalcado que la OTAN siempre se ha opuesto al programa nuclear iraní. «Los aliados han instado repetidamente a Irán a que cumpla las obligaciones que le impone el Tratado de No Proliferación», ha ahondado.
Francia asegura que carecen del «marco legal»
Una opinión muy diferente ha mostrado el presidente francés, Emmanuel Macron, quien ha afirmado que los ataques de EE.UU. carecen del «marco de legalidad» que los justifique, pese a que Francia pueda «compartir el objetivo» de evitar que la república islámica disponga de armas atómicas.
El mandatario galo entiende que «no hay legalidad en los bombardeos» y ha vuelto a abogar por la vía diplomática para resolver el conflicto, recordando precisamente la implicación francesa en las negociaciones del acuerdo nuclear de 2015 y que Estados Unidos, durante el primer mandato de Donald Trump, «decidió salir» de este pacto tres años más tarde, algo que Francia «lamentó» en su día.
Macron se ha desmarcado de esta manera de las visiones de otros líderes europeos como el británico Keir Starmer o el alemán Friedrich Merz, países con los que Francia comparte precisamente labor mediadora para intentar que Irán negocie y renuncie de manera clara a un programa armamentístico.
Por otra parte, el mandatario ha condenado el bombardeo lanzado este lunes por las fuerzas israelíes sobre los accesos de la cárcel de Evin, en Teherán, ya que considera que «ha puesto en peligro la vida de civiles» y «no tiene nada que ver con los objetivos declarados oficialmente» para esta ofensiva. Asimismo, ha recordado que en dicha prisión hay dos ciudadanos, Cécile Kohler y Jacques Paris, a los que el Gobierno francés cataloga como «rehenes» del régimen iraní.
RSS de noticias de internacional
