La autoridad absoluta de Xi Jinping sobre China lo es aún más tras la reciente purga del general Zhang Youxia , vicepresidente primero de la Comisión Militar Central (CMC) y, por tanto, el oficial más poderoso del régimen . Su desaparición deja al organismo que dirige al Ejército sin más mando que el líder, reflejo de cómo desde que en 2012 se pusiera al frente del país este ha aumentado la represión interna mientras instauraba un nuevo personalismo. Ahora, entre los herméticos enigmas del Partido Comunista Chino, un mosaico de relatos deshilvanados trata de interpretar qué está sucediendo y hasta dónde llega esta extraordinaria inestabilidad en el seno del régimen.Las primeras filtraciones, recogidas en un artículo de ‘The Wall Street Journal’ publicado horas después del impactante y parco anuncio oficial, señalaban que Zhang «habría transmitido a Estados Unidos datos técnicos clave sobre las armas nucleares de China », según fuentes participantes en una reunión informativa de la cúpula del régimen celebrada un día antes. Dicha aseveración, veraz o no, articula la narrativa aunque solo sea como parte de la dinámica de mentiras sobre mentiras. Elevar la acusación contra el caído a lo más grave –una intervención espuria capaz de alterar la balanza de poder estratégica entre las dos grandes potencias enfrentadas– permitiría justificar a nivel interno el descabezamiento del Ejército Popular de Liberación (EPL).Noticia Relacionada estandar Si China purga al jefe de su Ejército y profundiza la misteriosa crisis militar Jaime Santirso El Partido Comunista aparta por «indisciplina» al general Zhang Youxia, vicepresidente de la Comisión Militar CentralEl editorial publicado al día siguiente por el ‘Jiefangjun Bao’, diario oficial de las fuerzas armadas, ya dejaba entrever que el núcleo de la trama era político. El texto acusaba a Zhang de «traicionar gravemente la confianza y la encomienda del Comité Central del Partido y de la Comisión Militar Central» y «pisotear y socavar de manera grave el sistema de responsabilidad del presidente de la Comisión Militar Central», una referencia personal a Xi. Solo en tercer lugar le imputaba «fomentar y agravar de forma grave problemas políticos y de corrupción que afectan al liderazgo absoluto del Partido sobre el Ejército y ponen en peligro la base del poder gobernante del Partido».«Cualquiera familiarizado con las purgas militares de los últimos años sabe que nada de esto es cierto» Henry Gao Profesor de Derecho en Singapore Management UniversityEn las matemáticas del Partido Comunista, el orden de los factores sí altera el producto: los «problemas» causados por el general son «políticos» antes de que «de corrupción». «El hielo de tres pies no se forma en un solo día, y eliminar tres pies de hielo tampoco es tarea de un día», proseguía, tan metafórico como optimista, el editorial. «La actual concentración de investigaciones sobre los problemas de corrupción no significa que cuanto más se combata la corrupción, más corrupción haya, sino que cuanto más se excava, más profundo se llega».«El mensaje clave es que ‘unos pocos elementos corruptos no pueden causar olas’. ¿Pero de verdad son solo ‘unos pocos’ cuando cinco de los seis miembros de la CMC, aparte de Xi, han caído?», plantea Henry Gao , profesor de Derecho en Singapore Management University especializado en China . «Leído en conjunto, el editorial no es la rotunda ‘llamada a la lucha’ que sugiere su título, sino que más bien parece una súplica cuidadosamente calibrada a los oficiales para que permanezcan en sus puestos, tranquilizándolos con la idea de que se trata únicamente de casos aislados de corrupción y no de facciones entretejidas por lazos personales». «Por supuesto, cualquiera familiarizado con las purgas militares de los últimos años sabe que nada de esto es cierto», concluye. Lucha sobre TaiwánEl estudio de «declaraciones oficiales y desarrollos recientes en el EPL» lleva a K. Tristan Tang , investigador del Pacific Forum, a aventurar su propia hipótesis: todo «apunta a desacuerdos con Xi sobre el desarrollo y el entrenamiento de las fuerzas armadas, incluso episodios de resistencia explícita a sus directrices, como las razones clave de la caída de Zhang Youxia ».«El calendario de Zhang para la formación de operaciones conjuntas del EPL no se ajustaba al plazo fijado por Xi Jinping de alcanzar una fuerza capaz de invadir Taiwán para 2027. Los planes de Zhang también enfatizaban un conjunto más reducido de prioridades y otorgaban menos que Xi a la ‘lucha militar’ como objetivo autónomo, integrándola en cambio dentro de actividades de adiestramiento más amplias», prosigue el analista taiwanés.«Enero de 2026 marcó el inicio del último ciclo anual de entrenamiento antes de 2027. En ese momento, la distancia entre Zhang y Xi pasó del debate y la planificación a la ejecución y el incumplimiento directo. Esta divergencia se hizo cada vez más visible en el conjunto del EPL y acabó suponiendo un serio desafío a la autoridad de Xi».Ruptura en la cúpula «Apunta a desacuerdos con Xi sobre el desarrollo y el entrenamiento de las fuerzas armadas, incluso episodios de resistencia explícita a sus directrices» K. Tristan Tang Investigador del Pacific ForumLas líneas maestras de la tesis de Tang no solo encajan con las recriminaciones de la versión oficial, que priman lo político sobre lo económico y exponen un supuesto menoscabo a Xi, sino también con las impresiones de aquellos que conocieron a Zhang y pueden hablar de ello abiertamente. Es el caso de Drew Thompson , quien trabajaba como director para China de la oficina del secretario de Defensa cuando en 2012 Zhang formó parte de una comitiva del EPL que visitó Estados Unidos. «Coincidí con Zhang Youxia en aquel viaje y me cayó bien», aseguraba a través de una publicación en redes sociales. Una voz autorizada«El EPL es una organización política, el brazo armado del Partido Comunista, no un ejército nacional que defiende la Constitución o el país bajo juramento. Las carreras de los oficiales están determinadas principalmente por su fiabilidad política y sus relaciones interpersonales . La lealtad y la ideología son más importantes que la capacidad de combate. El pensamiento crítico y la independencia de criterio pueden ser un lastre, más que un activo», continuaba su narración.«Algunos altos cargos eran muy hábiles recitando de memoria la línea del Partido, pero tenían poco más que decir». En ese entorno, Zhang «destacaba». «Había participado en combate y esa experiencia le había marcado. Es culto, intelectual, intuitivo. Veía algo expuesto y entendía su importancia y su valor, y probablemente entendía también por qué se lo estábamos mostrando».Zhang, en efecto, participó en la invasión china de Vietnam en 1979 como comandante de compañía, donde demostró una capacidad táctica que le convirtió en un héroe de guerra. Esto hacía de él uno de los pocos altos cargos del EPL con experiencia de combate real. Pero sus méritos no acaban ahí: también ostentaba la honra de ser un «príncipe rojo», parte de la élite hereditaria del Partido Comunista en tanto que hijo de Zhang Zongxun , revolucionario de primera hora y compañero de Xi Zhongxun , padre de Xi Jinping . Una cercanía vital que afianzaba la sintonía con el líder, quien le había posicionado en un cargo de máxima confianza. «Mi esperanza era que Zhang Youxia se mantuviera en la cúpula de la CMC y siguiera siendo el asesor militar más cercano de Xi Jinping . Creo que era el único oficial en activo del EPL capaz de ofrecerle el mejor consejo, el más objetivo, sobre las capacidades del EPL, incluidas sus carencias y, de forma crucial, el coste humano de un conflicto armado […] para tomar Taiwán », lamentaba Thompson. «Un adulador sin experiencia tiene que decirle a Xi lo que él quiere oír. El intelecto, la experiencia y la relación de Zhang hacían posible la franqueza, y eso lo convertía en una excepción. […] Sin él, el riesgo de un error de cálculo aumenta ».¿Cómo se analiza lo sucedido al otro lado del estrecho de Formosa? «A corto plazo, en el plano operativo, es probable que el EPL muestre una cautela reforzada más que una escalada. Pekín podría apoyarse en actividades de zona gris que demuestran determinación sin poner a prueba la todavía irregular cultura de mando», prevé Liang-Chih Evans Chen , investigador asociado del Instituto para la Defensa Nacional e Investigación de Seguridad de Taiwán .«A largo plazo, en cambio, las consecuencias pueden ser más profundas», concluye. «La marginación de figuras como Zhang señala un giro desde la autonomía profesional hacia la lealtad política como principal criterio. Para Taiwán, la paradoja es clara: un EPL que aparenta unidad política puede volverse simultáneamente frágil en términos operativos». La autoridad absoluta de Xi Jinping sobre China lo es aún más tras la reciente purga del general Zhang Youxia , vicepresidente primero de la Comisión Militar Central (CMC) y, por tanto, el oficial más poderoso del régimen . Su desaparición deja al organismo que dirige al Ejército sin más mando que el líder, reflejo de cómo desde que en 2012 se pusiera al frente del país este ha aumentado la represión interna mientras instauraba un nuevo personalismo. Ahora, entre los herméticos enigmas del Partido Comunista Chino, un mosaico de relatos deshilvanados trata de interpretar qué está sucediendo y hasta dónde llega esta extraordinaria inestabilidad en el seno del régimen.Las primeras filtraciones, recogidas en un artículo de ‘The Wall Street Journal’ publicado horas después del impactante y parco anuncio oficial, señalaban que Zhang «habría transmitido a Estados Unidos datos técnicos clave sobre las armas nucleares de China », según fuentes participantes en una reunión informativa de la cúpula del régimen celebrada un día antes. Dicha aseveración, veraz o no, articula la narrativa aunque solo sea como parte de la dinámica de mentiras sobre mentiras. Elevar la acusación contra el caído a lo más grave –una intervención espuria capaz de alterar la balanza de poder estratégica entre las dos grandes potencias enfrentadas– permitiría justificar a nivel interno el descabezamiento del Ejército Popular de Liberación (EPL).Noticia Relacionada estandar Si China purga al jefe de su Ejército y profundiza la misteriosa crisis militar Jaime Santirso El Partido Comunista aparta por «indisciplina» al general Zhang Youxia, vicepresidente de la Comisión Militar CentralEl editorial publicado al día siguiente por el ‘Jiefangjun Bao’, diario oficial de las fuerzas armadas, ya dejaba entrever que el núcleo de la trama era político. El texto acusaba a Zhang de «traicionar gravemente la confianza y la encomienda del Comité Central del Partido y de la Comisión Militar Central» y «pisotear y socavar de manera grave el sistema de responsabilidad del presidente de la Comisión Militar Central», una referencia personal a Xi. Solo en tercer lugar le imputaba «fomentar y agravar de forma grave problemas políticos y de corrupción que afectan al liderazgo absoluto del Partido sobre el Ejército y ponen en peligro la base del poder gobernante del Partido».«Cualquiera familiarizado con las purgas militares de los últimos años sabe que nada de esto es cierto» Henry Gao Profesor de Derecho en Singapore Management UniversityEn las matemáticas del Partido Comunista, el orden de los factores sí altera el producto: los «problemas» causados por el general son «políticos» antes de que «de corrupción». «El hielo de tres pies no se forma en un solo día, y eliminar tres pies de hielo tampoco es tarea de un día», proseguía, tan metafórico como optimista, el editorial. «La actual concentración de investigaciones sobre los problemas de corrupción no significa que cuanto más se combata la corrupción, más corrupción haya, sino que cuanto más se excava, más profundo se llega».«El mensaje clave es que ‘unos pocos elementos corruptos no pueden causar olas’. ¿Pero de verdad son solo ‘unos pocos’ cuando cinco de los seis miembros de la CMC, aparte de Xi, han caído?», plantea Henry Gao , profesor de Derecho en Singapore Management University especializado en China . «Leído en conjunto, el editorial no es la rotunda ‘llamada a la lucha’ que sugiere su título, sino que más bien parece una súplica cuidadosamente calibrada a los oficiales para que permanezcan en sus puestos, tranquilizándolos con la idea de que se trata únicamente de casos aislados de corrupción y no de facciones entretejidas por lazos personales». «Por supuesto, cualquiera familiarizado con las purgas militares de los últimos años sabe que nada de esto es cierto», concluye. Lucha sobre TaiwánEl estudio de «declaraciones oficiales y desarrollos recientes en el EPL» lleva a K. Tristan Tang , investigador del Pacific Forum, a aventurar su propia hipótesis: todo «apunta a desacuerdos con Xi sobre el desarrollo y el entrenamiento de las fuerzas armadas, incluso episodios de resistencia explícita a sus directrices, como las razones clave de la caída de Zhang Youxia ».«El calendario de Zhang para la formación de operaciones conjuntas del EPL no se ajustaba al plazo fijado por Xi Jinping de alcanzar una fuerza capaz de invadir Taiwán para 2027. Los planes de Zhang también enfatizaban un conjunto más reducido de prioridades y otorgaban menos que Xi a la ‘lucha militar’ como objetivo autónomo, integrándola en cambio dentro de actividades de adiestramiento más amplias», prosigue el analista taiwanés.«Enero de 2026 marcó el inicio del último ciclo anual de entrenamiento antes de 2027. En ese momento, la distancia entre Zhang y Xi pasó del debate y la planificación a la ejecución y el incumplimiento directo. Esta divergencia se hizo cada vez más visible en el conjunto del EPL y acabó suponiendo un serio desafío a la autoridad de Xi».Ruptura en la cúpula «Apunta a desacuerdos con Xi sobre el desarrollo y el entrenamiento de las fuerzas armadas, incluso episodios de resistencia explícita a sus directrices» K. Tristan Tang Investigador del Pacific ForumLas líneas maestras de la tesis de Tang no solo encajan con las recriminaciones de la versión oficial, que priman lo político sobre lo económico y exponen un supuesto menoscabo a Xi, sino también con las impresiones de aquellos que conocieron a Zhang y pueden hablar de ello abiertamente. Es el caso de Drew Thompson , quien trabajaba como director para China de la oficina del secretario de Defensa cuando en 2012 Zhang formó parte de una comitiva del EPL que visitó Estados Unidos. «Coincidí con Zhang Youxia en aquel viaje y me cayó bien», aseguraba a través de una publicación en redes sociales. Una voz autorizada«El EPL es una organización política, el brazo armado del Partido Comunista, no un ejército nacional que defiende la Constitución o el país bajo juramento. Las carreras de los oficiales están determinadas principalmente por su fiabilidad política y sus relaciones interpersonales . La lealtad y la ideología son más importantes que la capacidad de combate. El pensamiento crítico y la independencia de criterio pueden ser un lastre, más que un activo», continuaba su narración.«Algunos altos cargos eran muy hábiles recitando de memoria la línea del Partido, pero tenían poco más que decir». En ese entorno, Zhang «destacaba». «Había participado en combate y esa experiencia le había marcado. Es culto, intelectual, intuitivo. Veía algo expuesto y entendía su importancia y su valor, y probablemente entendía también por qué se lo estábamos mostrando».Zhang, en efecto, participó en la invasión china de Vietnam en 1979 como comandante de compañía, donde demostró una capacidad táctica que le convirtió en un héroe de guerra. Esto hacía de él uno de los pocos altos cargos del EPL con experiencia de combate real. Pero sus méritos no acaban ahí: también ostentaba la honra de ser un «príncipe rojo», parte de la élite hereditaria del Partido Comunista en tanto que hijo de Zhang Zongxun , revolucionario de primera hora y compañero de Xi Zhongxun , padre de Xi Jinping . Una cercanía vital que afianzaba la sintonía con el líder, quien le había posicionado en un cargo de máxima confianza. «Mi esperanza era que Zhang Youxia se mantuviera en la cúpula de la CMC y siguiera siendo el asesor militar más cercano de Xi Jinping . Creo que era el único oficial en activo del EPL capaz de ofrecerle el mejor consejo, el más objetivo, sobre las capacidades del EPL, incluidas sus carencias y, de forma crucial, el coste humano de un conflicto armado para tomar Taiwán », lamentaba Thompson. «Un adulador sin experiencia tiene que decirle a Xi lo que él quiere oír. El intelecto, la experiencia y la relación de Zhang hacían posible la franqueza, y eso lo convertía en una excepción. Sin él, el riesgo de un error de cálculo aumenta ».¿Cómo se analiza lo sucedido al otro lado del estrecho de Formosa? «A corto plazo, en el plano operativo, es probable que el EPL muestre una cautela reforzada más que una escalada. Pekín podría apoyarse en actividades de zona gris que demuestran determinación sin poner a prueba la todavía irregular cultura de mando», prevé Liang-Chih Evans Chen , investigador asociado del Instituto para la Defensa Nacional e Investigación de Seguridad de Taiwán .«A largo plazo, en cambio, las consecuencias pueden ser más profundas», concluye. «La marginación de figuras como Zhang señala un giro desde la autonomía profesional hacia la lealtad política como principal criterio. Para Taiwán, la paradoja es clara: un EPL que aparenta unidad política puede volverse simultáneamente frágil en términos operativos».
La autoridad absoluta de Xi Jinping sobre China lo es aún más tras la reciente purga del general Zhang Youxia, vicepresidente primero de la Comisión Militar Central (CMC) y, por tanto, el oficial más poderoso del régimen. Su desaparición deja al organismo … que dirige al Ejército sin más mando que el líder, reflejo de cómo desde que en 2012 se pusiera al frente del país este ha aumentado la represión interna mientras instauraba un nuevo personalismo. Ahora, entre los herméticos enigmas del Partido Comunista Chino, un mosaico de relatos deshilvanados trata de interpretar qué está sucediendo y hasta dónde llega esta extraordinaria inestabilidad en el seno del régimen.
Las primeras filtraciones, recogidas en un artículo de ‘The Wall Street Journal’ publicado horas después del impactante y parco anuncio oficial, señalaban que Zhang «habría transmitido a Estados Unidos datos técnicos clave sobre las armas nucleares de China», según fuentes participantes en una reunión informativa de la cúpula del régimen celebrada un día antes.
Dicha aseveración, veraz o no, articula la narrativa aunque solo sea como parte de la dinámica de mentiras sobre mentiras. Elevar la acusación contra el caído a lo más grave –una intervención espuria capaz de alterar la balanza de poder estratégica entre las dos grandes potencias enfrentadas– permitiría justificar a nivel interno el descabezamiento del Ejército Popular de Liberación (EPL).
El editorial publicado al día siguiente por el ‘Jiefangjun Bao’, diario oficial de las fuerzas armadas, ya dejaba entrever que el núcleo de la trama era político. El texto acusaba a Zhang de «traicionar gravemente la confianza y la encomienda del Comité Central del Partido y de la Comisión Militar Central» y «pisotear y socavar de manera grave el sistema de responsabilidad del presidente de la Comisión Militar Central», una referencia personal a Xi. Solo en tercer lugar le imputaba «fomentar y agravar de forma grave problemas políticos y de corrupción que afectan al liderazgo absoluto del Partido sobre el Ejército y ponen en peligro la base del poder gobernante del Partido».
«Cualquiera familiarizado con las purgas militares de los últimos años sabe que nada de esto es cierto»
Henry Gao
Profesor de Derecho en Singapore Management University
En las matemáticas del Partido Comunista, el orden de los factores sí altera el producto: los «problemas» causados por el general son «políticos» antes de que «de corrupción». «El hielo de tres pies no se forma en un solo día, y eliminar tres pies de hielo tampoco es tarea de un día», proseguía, tan metafórico como optimista, el editorial. «La actual concentración de investigaciones sobre los problemas de corrupción no significa que cuanto más se combata la corrupción, más corrupción haya, sino que cuanto más se excava, más profundo se llega».
«El mensaje clave es que ‘unos pocos elementos corruptos no pueden causar olas’. ¿Pero de verdad son solo ‘unos pocos’ cuando cinco de los seis miembros de la CMC, aparte de Xi, han caído?», plantea Henry Gao, profesor de Derecho en Singapore Management University especializado en China. «Leído en conjunto, el editorial no es la rotunda ‘llamada a la lucha’ que sugiere su título, sino que más bien parece una súplica cuidadosamente calibrada a los oficiales para que permanezcan en sus puestos, tranquilizándolos con la idea de que se trata únicamente de casos aislados de corrupción y no de facciones entretejidas por lazos personales». «Por supuesto, cualquiera familiarizado con las purgas militares de los últimos años sabe que nada de esto es cierto», concluye.
Lucha sobre Taiwán
El estudio de «declaraciones oficiales y desarrollos recientes en el EPL» lleva a K. Tristan Tang, investigador del Pacific Forum, a aventurar su propia hipótesis: todo «apunta a desacuerdos con Xi sobre el desarrollo y el entrenamiento de las fuerzas armadas, incluso episodios de resistencia explícita a sus directrices, como las razones clave de la caída de Zhang Youxia».
«El calendario de Zhang para la formación de operaciones conjuntas del EPL no se ajustaba al plazo fijado por Xi Jinping de alcanzar una fuerza capaz de invadir Taiwán para 2027. Los planes de Zhang también enfatizaban un conjunto más reducido de prioridades y otorgaban menos que Xi a la ‘lucha militar’ como objetivo autónomo, integrándola en cambio dentro de actividades de adiestramiento más amplias», prosigue el analista taiwanés.
«Enero de 2026 marcó el inicio del último ciclo anual de entrenamiento antes de 2027. En ese momento, la distancia entre Zhang y Xi pasó del debate y la planificación a la ejecución y el incumplimiento directo. Esta divergencia se hizo cada vez más visible en el conjunto del EPL y acabó suponiendo un serio desafío a la autoridad de Xi».
Ruptura en la cúpula
«Apunta a desacuerdos con Xi sobre el desarrollo y el entrenamiento de las fuerzas armadas, incluso episodios de resistencia explícita a sus directrices»
K. Tristan Tang
Investigador del Pacific Forum
Las líneas maestras de la tesis de Tang no solo encajan con las recriminaciones de la versión oficial, que priman lo político sobre lo económico y exponen un supuesto menoscabo a Xi, sino también con las impresiones de aquellos que conocieron a Zhang y pueden hablar de ello abiertamente. Es el caso de Drew Thompson, quien trabajaba como director para China de la oficina del secretario de Defensa cuando en 2012 Zhang formó parte de una comitiva del EPL que visitó Estados Unidos. «Coincidí con Zhang Youxia en aquel viaje y me cayó bien», aseguraba a través de una publicación en redes sociales.
Una voz autorizada
«El EPL es una organización política, el brazo armado del Partido Comunista, no un ejército nacional que defiende la Constitución o el país bajo juramento. Las carreras de los oficiales están determinadas principalmente por su fiabilidad política y sus relaciones interpersonales. La lealtad y la ideología son más importantes que la capacidad de combate. El pensamiento crítico y la independencia de criterio pueden ser un lastre, más que un activo», continuaba su narración.
«Algunos altos cargos eran muy hábiles recitando de memoria la línea del Partido, pero tenían poco más que decir». En ese entorno, Zhang «destacaba». «Había participado en combate y esa experiencia le había marcado. Es culto, intelectual, intuitivo. Veía algo expuesto y entendía su importancia y su valor, y probablemente entendía también por qué se lo estábamos mostrando».
Zhang, en efecto, participó en la invasión china de Vietnam en 1979 como comandante de compañía, donde demostró una capacidad táctica que le convirtió en un héroe de guerra. Esto hacía de él uno de los pocos altos cargos del EPL con experiencia de combate real. Pero sus méritos no acaban ahí: también ostentaba la honra de ser un «príncipe rojo», parte de la élite hereditaria del Partido Comunista en tanto que hijo de Zhang Zongxun, revolucionario de primera hora y compañero de Xi Zhongxun, padre de Xi Jinping. Una cercanía vital que afianzaba la sintonía con el líder, quien le había posicionado en un cargo de máxima confianza.
Purga en la Comisión
Militar Central de China
Xi Jinping
Secretario general del Partido Comunista de China
Presidente del a República Popular China
Presidente de la CMC
Zhang Youxia
Vicepresidente primero de la CMC
Acusado de espionaje en enero de 2026
He Weidong
Vicepresidente segundo
Expulsado en octubre de 2025 tras siete meses desaparecido
Zhang Shengmin
Comisario anticorrupción y ascendido a vicepresidente
Miao Hua
Comisario Político
Expulsado en octubre de 2025
Liu Zhenli
Jefe del Estado Mayor Conjunto
Purgado en enero de 2026
Li Shangfu
Ministro de Defensa
Destituido en junio de 2024 por supuestos sobornos
Fuente: Gobierno chino / ABC
Purga en la Comisión Militar Central (CMC) de China
Xi Jinping
Secretario general del Partido Comunista de China
Presidente de la República Popular China
Presidente de la CMC
He Weidong
Vicepresidente segundo
Expulsado en octubre de 2025 tras siete meses desaparecido
Zhang Youxia
Vicepresidente primero
Acusado de espionaje en enero de 2026
Li Shangfu
Ministro de Defensa
Destituido en junio de 2024 por supuestos sobornos
Liu Zhenli
Jefe del Estado Mayor Conjunto
Purgado en enero de 2026
Miao Hua
Comisario Político
Expulsado en octubre de 2025
Zhang Shengmin
Comisario anticorrupción y ascendido a vicepresidente
Fuente: Gobierno chino / ABC
«Mi esperanza era que Zhang Youxia se mantuviera en la cúpula de la CMC y siguiera siendo el asesor militar más cercano de Xi Jinping. Creo que era el único oficial en activo del EPL capaz de ofrecerle el mejor consejo, el más objetivo, sobre las capacidades del EPL, incluidas sus carencias y, de forma crucial, el coste humano de un conflicto armado […] para tomar Taiwán», lamentaba Thompson. «Un adulador sin experiencia tiene que decirle a Xi lo que él quiere oír. El intelecto, la experiencia y la relación de Zhang hacían posible la franqueza, y eso lo convertía en una excepción. […] Sin él, el riesgo de un error de cálculo aumenta».
¿Cómo se analiza lo sucedido al otro lado del estrecho de Formosa? «A corto plazo, en el plano operativo, es probable que el EPL muestre una cautela reforzada más que una escalada. Pekín podría apoyarse en actividades de zona gris que demuestran determinación sin poner a prueba la todavía irregular cultura de mando», prevé Liang-Chih Evans Chen, investigador asociado del Instituto para la Defensa Nacional e Investigación de Seguridad de Taiwán.
«A largo plazo, en cambio, las consecuencias pueden ser más profundas», concluye. «La marginación de figuras como Zhang señala un giro desde la autonomía profesional hacia la lealtad política como principal criterio. Para Taiwán, la paradoja es clara: un EPL que aparenta unidad política puede volverse simultáneamente frágil en términos operativos».
Límite de sesiones alcanzadas
- El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a la vez. Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Volver a intentar
Has superado el límite de sesiones
- Sólo puedes tener tres sesiones iniciadas a la vez. Hemos cerrado la sesión más antigua para que sigas navegando sin límites en el resto.
Sigue navegando
Artículo solo para suscriptores
RSS de noticias de internacional
