La vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, ha agradecido este lunes a Pedro Sánchez haber estado “en el lado correcto de la historia” durante la firma del acuerdo para la subida del Salario Mínimo Interprofesional. “Con acuerdos y desacuerdos, siempre has estado en el lado correcto de la historia. En todas las discusiones que hemos tenido”, le ha elogiado, en una semana clave para las formaciones situadas a la izquierda del PSOE, con dos actos encaminados a forjar una alianza electoral para hacer frente al auge de la extrema derecha. La portavoz de En Comú Podem en el Congreso, Aina Vidal, ha explicado que la iniciativa de alianza de las izquierdas en la que participa su formación junto con IU, Movimiento Sumar y Compromís, busca “corregir errores del pasado”, en referencia a la coalición Sumar y a que, en su creación, se pensó primero en un líder, la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, antes que en el contenido. La portavoz de Izquierda Unida, Eva García Sempere, ha confirmado que su formación no acudirá a la charla del portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, junto al diputado autonómico de Más Madrid Emilio Delgado, ya que no han recibido una invitación. Además, Sánchez ha anunciado la movilización de hasta 23.000 millones de euros en fondos públicos y privados con el objetivo de construir 15.000 viviendas al año.
Los Comunes llaman a evitar “errores del pasado” en la alianza de las izquierdas | Izquierda Unida dice que no acudirá al acto promovido por Rufián al no haber recibido invitación | Sánchez anuncia que el fondo España Crece prevé movilizar 23.000 millones para construir 15.000 viviendas al año
El PSOE recurre al Tribunal Constitucional la última reforma del Reglamento del Senado
El PSOE ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra la última reforma del Reglamento del Senado porque, entre otros motivos, habilitó los conflictos de atribuciones por demoras legislativas del Congreso, sin que este supuesto lo contemple la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC).
El PSOE ha anunciado este lunes en un comunicado la presentación de este recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la reforma de la ley reglamentaria aprobada el pasado noviembre por el pleno del Senado, en el que el PP tiene mayoría absoluta.
Uno de los cuatro motivos del recurso es que introdujo la demora legislativa del Congreso como supuesto habilitante para presentar conflictos de atribuciones, mediante el nuevo artículo 108.6. Según los socialistas, supuso ampliar los supuestos previstos en la LOTC, ley de rango superior, y además invadir la autonomía de la Cámara Baja.
Un segundo motivo para el recurso se basa en el procedimiento de aprobación de la reforma del Reglamento, ya que durante la fase de ponencia se aceptaron correcciones técnicas que, según el PSOE, supusieron 15 auténticas enmiendas fuera de plazo, las cuales, por tanto, no contaron con el preceptivo debate previo en el pleno.
El tercer motivo del PSOE para recurrir ante el TC es la nueva posibilidad desde noviembre de que una comisión del Senado pueda convertir en ley un texto procedente del Congreso que no ha sido votado por el pleno, porque se rechazaron las enmiendas o vetos y ningún grupo solicitó su elevación. Según el PSOE, eso contradice el artículo 75.2 de la Constitución e incluso el propio Reglamento del Senado en otros puntos.
El cuarto motivo del recurso, según explican los socialistas, tiene que ver con el denominado “veto presunto”, por el cual el Reglamento desde noviembre equipara el rechazo de un texto legislativo por mayoría absoluta del pleno a la aprobación formal de un veto, como establece la Constitución en su artículo 90 y ha consolidado la doctrina del TC, que limita las discrepancias entre las dos cámaras.
Este es el tercer recurso de inconstitucionalidad interpuesto en esta legislatura por los socialistas ante el TC por reformas del Reglamento del Senado. El primero de ellos, presentado en 2023, contra la reforma que permitió demorar hasta los dos mees la tramitación de la ley de amnistía, concluyó en una sentencia de inconstitucionalidad del TC en marzo de 2025. El segundo fue contra una reforma posterior del Reglamento también referida a la tramitación de leyes que proceden con el carácter de urgentes desde el Congreso, el cual fue admitido a trámite por el TC el pasado noviembre. (Efe)
Feed MRSS-S Noticias
