Rubén Manso Olivar, que ejerció de portavoz de Economía de Vox en la XIV Legislatura (2019-2023), ha publicado un extenso informe económico en Atenea, la fundación creada por Iván Espinosa de los Monteros para articular las ideas de la que fue el ala liberal del partido. ‘Soluciones para España: programa económico’ no es un programa partidista ni un tratado académico. Como plantea su introducción, «es un análisis técnico sobre las reformas estructurales que la economía española necesita en el periodo 2026-2035» desde una perspectiva liberal . Son más de 270 páginas que intentan construir una visión coherente de la economía española desde unos principios reconocibles: disciplina fiscal, reformas de oferta, fortalecimiento institucional y un Estado más limitado en sus funciones, pero más eficaz en lo que realmente le corresponde.El diagnóstico inicial es que España crece de manera extensiva, pero sigue sin resolver su estancamiento de productividad, mantiene una deuda pública históricamente elevada y afronta un problema de envejecimiento acelerado que condicionará el estado del bienestar durante décadas. Son cuestiones que el debate político suele relegar por su falta de rentabilidad inmediata.También merece elogio el esfuerzo por construir un sistema coherente . Frente a la costumbre de acumular reformas inconexas, el informe intenta demostrar que la política fiscal, el mercado laboral, la regulación, la educación o la seguridad jurídica forman parte de un mismo entramado. Esa visión integrada es intelectualmente mucho más seria que la habitual política del parche.Sin embargo, precisamente porque el trabajo aspira a ser doctrinal, deja abierta una cuestión esencial: explica con bastante detalle qué debería hacerse y por qué, pero apenas entra en por qué nunca termina haciéndose.España no sufre únicamente un déficit de buenas ideas. Lleva décadas produciendo informes excelentes desde instituciones o centros de pensamiento. Muchos coinciden en buena parte del diagnóstico. Lo que falta no es conocimiento técnico; falta capacidad institucional para convertir ese conocimiento en decisiones sostenidas cuando generan costes políticos . Luis Garicano, y especialmente Toni Roldán, han reflexionado sobre este fenómeno tras la fallida experiencia reformista de Ciudadanos.El propio informe reconoce que no pretende diseñar la secuencia política de las reformas. Es una decisión legítima. Pero quizá esa ausencia termina siendo más importante que cualquiera de las propuestas concretas. Porque la economía no vive en un laboratorio. Vive dentro de parlamentos fragmentados, administraciones con incentivos perversos y gobiernos que piensan en la siguiente encuesta antes que en la próxima década.Eso no reduce el valor del trabajo de Rubén Manso. Al contrario. Lo convierte en un documento útil para ordenar un debate que demasiadas veces se desarrolla entre consignas y eslóganes. Pero el problema de fondo es el supuesto implícito de que disponer de una buena arquitectura intelectual acerca automáticamente al país a las reformas. Ya hemos vivido la experiencia de que incluso con una crisis empujándolas, no basta que las ideas sean buenas y, por contra, hemos comprobado que las malas se imponen solas con alarmante frecuencia. ● Rubén Manso Olivar, que ejerció de portavoz de Economía de Vox en la XIV Legislatura (2019-2023), ha publicado un extenso informe económico en Atenea, la fundación creada por Iván Espinosa de los Monteros para articular las ideas de la que fue el ala liberal del partido. ‘Soluciones para España: programa económico’ no es un programa partidista ni un tratado académico. Como plantea su introducción, «es un análisis técnico sobre las reformas estructurales que la economía española necesita en el periodo 2026-2035» desde una perspectiva liberal . Son más de 270 páginas que intentan construir una visión coherente de la economía española desde unos principios reconocibles: disciplina fiscal, reformas de oferta, fortalecimiento institucional y un Estado más limitado en sus funciones, pero más eficaz en lo que realmente le corresponde.El diagnóstico inicial es que España crece de manera extensiva, pero sigue sin resolver su estancamiento de productividad, mantiene una deuda pública históricamente elevada y afronta un problema de envejecimiento acelerado que condicionará el estado del bienestar durante décadas. Son cuestiones que el debate político suele relegar por su falta de rentabilidad inmediata.También merece elogio el esfuerzo por construir un sistema coherente . Frente a la costumbre de acumular reformas inconexas, el informe intenta demostrar que la política fiscal, el mercado laboral, la regulación, la educación o la seguridad jurídica forman parte de un mismo entramado. Esa visión integrada es intelectualmente mucho más seria que la habitual política del parche.Sin embargo, precisamente porque el trabajo aspira a ser doctrinal, deja abierta una cuestión esencial: explica con bastante detalle qué debería hacerse y por qué, pero apenas entra en por qué nunca termina haciéndose.España no sufre únicamente un déficit de buenas ideas. Lleva décadas produciendo informes excelentes desde instituciones o centros de pensamiento. Muchos coinciden en buena parte del diagnóstico. Lo que falta no es conocimiento técnico; falta capacidad institucional para convertir ese conocimiento en decisiones sostenidas cuando generan costes políticos . Luis Garicano, y especialmente Toni Roldán, han reflexionado sobre este fenómeno tras la fallida experiencia reformista de Ciudadanos.El propio informe reconoce que no pretende diseñar la secuencia política de las reformas. Es una decisión legítima. Pero quizá esa ausencia termina siendo más importante que cualquiera de las propuestas concretas. Porque la economía no vive en un laboratorio. Vive dentro de parlamentos fragmentados, administraciones con incentivos perversos y gobiernos que piensan en la siguiente encuesta antes que en la próxima década.Eso no reduce el valor del trabajo de Rubén Manso. Al contrario. Lo convierte en un documento útil para ordenar un debate que demasiadas veces se desarrolla entre consignas y eslóganes. Pero el problema de fondo es el supuesto implícito de que disponer de una buena arquitectura intelectual acerca automáticamente al país a las reformas. Ya hemos vivido la experiencia de que incluso con una crisis empujándolas, no basta que las ideas sean buenas y, por contra, hemos comprobado que las malas se imponen solas con alarmante frecuencia. ●
Rubén Manso Olivar, que ejerció de portavoz de Economía de Vox en la XIV Legislatura (2019-2023), ha publicado un extenso informe económico en Atenea, la fundación creada por Iván Espinosa de los Monteros para articular las ideas de la que fue el ala liberal … del partido. ‘Soluciones para España: programa económico’ no es un programa partidista ni un tratado académico. Como plantea su introducción, «es un análisis técnico sobre las reformas estructurales que la economía española necesita en el periodo 2026-2035» desde una perspectiva liberal. Son más de 270 páginas que intentan construir una visión coherente de la economía española desde unos principios reconocibles: disciplina fiscal, reformas de oferta, fortalecimiento institucional y un Estado más limitado en sus funciones, pero más eficaz en lo que realmente le corresponde.
El diagnóstico inicial es que España crece de manera extensiva, pero sigue sin resolver su estancamiento de productividad, mantiene una deuda pública históricamente elevada y afronta un problema de envejecimiento acelerado que condicionará el estado del bienestar durante décadas. Son cuestiones que el debate político suele relegar por su falta de rentabilidad inmediata.
También merece elogio el esfuerzo por construir un sistema coherente. Frente a la costumbre de acumular reformas inconexas, el informe intenta demostrar que la política fiscal, el mercado laboral, la regulación, la educación o la seguridad jurídica forman parte de un mismo entramado. Esa visión integrada es intelectualmente mucho más seria que la habitual política del parche.
Sin embargo, precisamente porque el trabajo aspira a ser doctrinal, deja abierta una cuestión esencial: explica con bastante detalle qué debería hacerse y por qué, pero apenas entra en por qué nunca termina haciéndose.
España no sufre únicamente un déficit de buenas ideas. Lleva décadas produciendo informes excelentes desde instituciones o centros de pensamiento. Muchos coinciden en buena parte del diagnóstico. Lo que falta no es conocimiento técnico; falta capacidad institucional para convertir ese conocimiento en decisiones sostenidas cuando generan costes políticos. Luis Garicano, y especialmente Toni Roldán, han reflexionado sobre este fenómeno tras la fallida experiencia reformista de Ciudadanos.
El propio informe reconoce que no pretende diseñar la secuencia política de las reformas. Es una decisión legítima. Pero quizá esa ausencia termina siendo más importante que cualquiera de las propuestas concretas. Porque la economía no vive en un laboratorio. Vive dentro de parlamentos fragmentados, administraciones con incentivos perversos y gobiernos que piensan en la siguiente encuesta antes que en la próxima década.
Eso no reduce el valor del trabajo de Rubén Manso. Al contrario. Lo convierte en un documento útil para ordenar un debate que demasiadas veces se desarrolla entre consignas y eslóganes. Pero el problema de fondo es el supuesto implícito de que disponer de una buena arquitectura intelectual acerca automáticamente al país a las reformas. Ya hemos vivido la experiencia de que incluso con una crisis empujándolas, no basta que las ideas sean buenas y, por contra, hemos comprobado que las malas se imponen solas con alarmante frecuencia. ●
RSS de noticias de economia
