Ironías diplomáticas: ha sido la derecha –incluida la que el Gobierno español denuesta como ‘extrema derecha’– la que ha salvado la Cumbre Iberoamericana de Pedro Sánchez. Ningún presidente de izquierda acudió la semana pasada a Madrid , a pesar de que el PSOE cuida su vinculación con sus correligionarios al otro lado del Atlántico: los camaradas del Grupo de Puebla y los partidos del Foro de Sao Paulo, iniciativas impulsadas por México y Brasil , respectivamente, países cuyos presidentes se saltaron la cita.De los 19 jefes de Estado de países americanos invitados, solo estuvieron presentes siete: seis de derecha (Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Honduras y República Dominicana, grupo que incluía a las opciones radicales de Milei y Kast) y uno de centroizquierda (Guatemala); no hubo ninguno de izquierda (de hecho, en este momento de ola derechista en la América Ibérica, solo hay otro país democrático, además de México y Brasil, que está gobernado por la izquierda, Uruguay, cuyo presiente tampoco se sumó al encuentro).Este aspecto ideológico no es lo más destacado de la 30ª Cumbre Iberoamericana, si se considera en sí misma. Las ausencias no son inhabituales; importante es que la reunión se haya celebrado y además en un clima de cooperación activa, con la presencia de los 22 países participantes, si no a nivel presidencial, sí de vicepresidentes o cancilleres. Pero desde el punto de vista español la lista de presentes arroja una gran luz: Pedro Sánchez cosecha al final de su mandato lo que ha sembrado en él.Es bien sabido que sus problemas de ego le han dificultado la relación con Felipe VI y que ese modo de entenderse a sí mismo frente al monarca le ha llevado a rebajar las misiones lideradas por el Rey en América Latina. Ya como Príncipe y luego como Rey, don Felipe ha asistido prácticamente a todas las tomas de posesión de los presidentes iberoamericanos, en ocasiones varias de ellas al año. Son una ocasión para conocer al nuevo mandatario, conversar con los otros presidentes vecinos que acuden al acto y mantener a España como un referente en la región. Sin embargo, el Gobierno de Sánchez ha sido tacaño a la hora de arropar al Rey en esos viajes. No es que a ellos deba acudir el presidente del Gobierno, pero el Ministerio de Exteriores debería priorizar la oportunidad que ofrecen. La agenda del ministro Albares, no obstante, muestra que solo ha acudido a la jura de un par de presidentes afines y que el resto de las veces ha enviado al secretario de Estado para Iberoamérica y el Caribe, o incluso, en alguna ocasión, alguien de un rango inferior.Sánchez se saltó la cumbre anteriorEn ese reparto de funciones, Sánchez normalmente está eximido de acudir al comienzo del mandato de los presidentes iberoamericanos, pero tiene la responsabilidad de acudir a las Cumbres Iberoamericanas, que cada dos años se celebran en un país diferente. Las puso en marcha España en 1991 como modo de ganar influencia en Iberoamérica, pensadas como una suerte de ‘Commonwealth’ en la que España aspira a jugar con discreción un papel de pivote: por eso las pagamos en gran parte los españoles (el 60% de los gastos de la Secretaría General Iberoamericana los aporta España) y por eso se espera que tanto el Rey como el presidente del Gobierno estén a la altura de lo que, consiguientemente, constituye un importante imperativo geopolítico del país.El Rey siempre lo ha estado, pero no Sánchez. El líder del PSOE no fue a la cumbre celebrada hace dos años en la ciudad ecuatoriana de Cuenca , que era la inmediatamente anterior a la de Madrid y donde España recogía el relevo. Si quien debiera estar más interesado en el éxito de estas citas internacionales se desinteresa de su celebración (Sánchez envió a Albares para acompañar a Felipe VI, pero las cumbres son de ‘jefes y jefas de Estado y de Gobierno’), por qué los presidentes iberoamericanos van a tener que sacar las castañas del fuego a Sánchez tomando el avión y pasando un par de días en Madrid. Desde luego, no lo hicieron sus compañeros ideológicos, mientras que algunos presidentes de derecha mostraron más compromiso institucional (no estuvo el presidente de Ecuador, que así le devolvió a Sánchez el desaire de hace dos años). Ironías diplomáticas: ha sido la derecha –incluida la que el Gobierno español denuesta como ‘extrema derecha’– la que ha salvado la Cumbre Iberoamericana de Pedro Sánchez. Ningún presidente de izquierda acudió la semana pasada a Madrid , a pesar de que el PSOE cuida su vinculación con sus correligionarios al otro lado del Atlántico: los camaradas del Grupo de Puebla y los partidos del Foro de Sao Paulo, iniciativas impulsadas por México y Brasil , respectivamente, países cuyos presidentes se saltaron la cita.De los 19 jefes de Estado de países americanos invitados, solo estuvieron presentes siete: seis de derecha (Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Honduras y República Dominicana, grupo que incluía a las opciones radicales de Milei y Kast) y uno de centroizquierda (Guatemala); no hubo ninguno de izquierda (de hecho, en este momento de ola derechista en la América Ibérica, solo hay otro país democrático, además de México y Brasil, que está gobernado por la izquierda, Uruguay, cuyo presiente tampoco se sumó al encuentro).Este aspecto ideológico no es lo más destacado de la 30ª Cumbre Iberoamericana, si se considera en sí misma. Las ausencias no son inhabituales; importante es que la reunión se haya celebrado y además en un clima de cooperación activa, con la presencia de los 22 países participantes, si no a nivel presidencial, sí de vicepresidentes o cancilleres. Pero desde el punto de vista español la lista de presentes arroja una gran luz: Pedro Sánchez cosecha al final de su mandato lo que ha sembrado en él.Es bien sabido que sus problemas de ego le han dificultado la relación con Felipe VI y que ese modo de entenderse a sí mismo frente al monarca le ha llevado a rebajar las misiones lideradas por el Rey en América Latina. Ya como Príncipe y luego como Rey, don Felipe ha asistido prácticamente a todas las tomas de posesión de los presidentes iberoamericanos, en ocasiones varias de ellas al año. Son una ocasión para conocer al nuevo mandatario, conversar con los otros presidentes vecinos que acuden al acto y mantener a España como un referente en la región. Sin embargo, el Gobierno de Sánchez ha sido tacaño a la hora de arropar al Rey en esos viajes. No es que a ellos deba acudir el presidente del Gobierno, pero el Ministerio de Exteriores debería priorizar la oportunidad que ofrecen. La agenda del ministro Albares, no obstante, muestra que solo ha acudido a la jura de un par de presidentes afines y que el resto de las veces ha enviado al secretario de Estado para Iberoamérica y el Caribe, o incluso, en alguna ocasión, alguien de un rango inferior.Sánchez se saltó la cumbre anteriorEn ese reparto de funciones, Sánchez normalmente está eximido de acudir al comienzo del mandato de los presidentes iberoamericanos, pero tiene la responsabilidad de acudir a las Cumbres Iberoamericanas, que cada dos años se celebran en un país diferente. Las puso en marcha España en 1991 como modo de ganar influencia en Iberoamérica, pensadas como una suerte de ‘Commonwealth’ en la que España aspira a jugar con discreción un papel de pivote: por eso las pagamos en gran parte los españoles (el 60% de los gastos de la Secretaría General Iberoamericana los aporta España) y por eso se espera que tanto el Rey como el presidente del Gobierno estén a la altura de lo que, consiguientemente, constituye un importante imperativo geopolítico del país.El Rey siempre lo ha estado, pero no Sánchez. El líder del PSOE no fue a la cumbre celebrada hace dos años en la ciudad ecuatoriana de Cuenca , que era la inmediatamente anterior a la de Madrid y donde España recogía el relevo. Si quien debiera estar más interesado en el éxito de estas citas internacionales se desinteresa de su celebración (Sánchez envió a Albares para acompañar a Felipe VI, pero las cumbres son de ‘jefes y jefas de Estado y de Gobierno’), por qué los presidentes iberoamericanos van a tener que sacar las castañas del fuego a Sánchez tomando el avión y pasando un par de días en Madrid. Desde luego, no lo hicieron sus compañeros ideológicos, mientras que algunos presidentes de derecha mostraron más compromiso institucional (no estuvo el presidente de Ecuador, que así le devolvió a Sánchez el desaire de hace dos años).
Ironías diplomáticas: ha sido la derecha –incluida la que el Gobierno español denuesta como ‘extrema derecha’– la que ha salvado la Cumbre Iberoamericana de Pedro Sánchez. Ningún presidente de izquierda acudió la semana pasada a Madrid, a pesar de que el PSOE cuida su … vinculación con sus correligionarios al otro lado del Atlántico: los camaradas del Grupo de Puebla y los partidos del Foro de Sao Paulo, iniciativas impulsadas por México y Brasil, respectivamente, países cuyos presidentes se saltaron la cita.
De los 19 jefes de Estado de países americanos invitados, solo estuvieron presentes siete: seis de derecha (Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Honduras y República Dominicana, grupo que incluía a las opciones radicales de Milei y Kast) y uno de centroizquierda (Guatemala); no hubo ninguno de izquierda (de hecho, en este momento de ola derechista en la América Ibérica, solo hay otro país democrático, además de México y Brasil, que está gobernado por la izquierda, Uruguay, cuyo presiente tampoco se sumó al encuentro).
Este aspecto ideológico no es lo más destacado de la 30ª Cumbre Iberoamericana, si se considera en sí misma. Las ausencias no son inhabituales; importante es que la reunión se haya celebrado y además en un clima de cooperación activa, con la presencia de los 22 países participantes, si no a nivel presidencial, sí de vicepresidentes o cancilleres. Pero desde el punto de vista español la lista de presentes arroja una gran luz: Pedro Sánchez cosecha al final de su mandato lo que ha sembrado en él.
Noticia relacionada
Es bien sabido que sus problemas de ego le han dificultado la relación con Felipe VI y que ese modo de entenderse a sí mismo frente al monarca le ha llevado a rebajar las misiones lideradas por el Rey en América Latina. Ya como Príncipe y luego como Rey, don Felipe ha asistido prácticamente a todas las tomas de posesión de los presidentes iberoamericanos, en ocasiones varias de ellas al año. Son una ocasión para conocer al nuevo mandatario, conversar con los otros presidentes vecinos que acuden al acto y mantener a España como un referente en la región.
Sin embargo, el Gobierno de Sánchez ha sido tacaño a la hora de arropar al Rey en esos viajes. No es que a ellos deba acudir el presidente del Gobierno, pero el Ministerio de Exteriores debería priorizar la oportunidad que ofrecen. La agenda del ministro Albares, no obstante, muestra que solo ha acudido a la jura de un par de presidentes afines y que el resto de las veces ha enviado al secretario de Estado para Iberoamérica y el Caribe, o incluso, en alguna ocasión, alguien de un rango inferior.
Sánchez se saltó la cumbre anterior
En ese reparto de funciones, Sánchez normalmente está eximido de acudir al comienzo del mandato de los presidentes iberoamericanos, pero tiene la responsabilidad de acudir a las Cumbres Iberoamericanas, que cada dos años se celebran en un país diferente. Las puso en marcha España en 1991 como modo de ganar influencia en Iberoamérica, pensadas como una suerte de ‘Commonwealth’ en la que España aspira a jugar con discreción un papel de pivote: por eso las pagamos en gran parte los españoles (el 60% de los gastos de la Secretaría General Iberoamericana los aporta España) y por eso se espera que tanto el Rey como el presidente del Gobierno estén a la altura de lo que, consiguientemente, constituye un importante imperativo geopolítico del país.
El Rey siempre lo ha estado, pero no Sánchez. El líder del PSOE no fue a la cumbre celebrada hace dos años en la ciudad ecuatoriana de Cuenca, que era la inmediatamente anterior a la de Madrid y donde España recogía el relevo. Si quien debiera estar más interesado en el éxito de estas citas internacionales se desinteresa de su celebración (Sánchez envió a Albares para acompañar a Felipe VI, pero las cumbres son de ‘jefes y jefas de Estado y de Gobierno’), por qué los presidentes iberoamericanos van a tener que sacar las castañas del fuego a Sánchez tomando el avión y pasando un par de días en Madrid. Desde luego, no lo hicieron sus compañeros ideológicos, mientras que algunos presidentes de derecha mostraron más compromiso institucional (no estuvo el presidente de Ecuador, que así le devolvió a Sánchez el desaire de hace dos años).
RSS de noticias de internacional
