La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha impuesto sendas multas de 100.000 y 200.000 euros respectivamente al empresario José Elías y al exfutbolista Gerard Piqué por utilizar información privilegiada antes de la operación de compra de Aspy -una de las principales empresas de prevención de riesgos laborales en España- por parte de la firma de tecnología médica Atrys Health; en ambos casos se trata de compañías participadas por Elías, que cuando todo sucedió era propietario de alrededor de un 72% de las acciones de la empresa opada y de casi un 25% de las de la firma opante. El caso es que, durante las negociaciones, el empresario e ‘influencer’ habría facilitado información al exfutbolista que este habría utilizado para ejecutar un canje a tiempo que le reportó beneficios, según se desprende de la resolución publicada hoy en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Todo sucedió en apenas unos días. El veinte de enero de 2021, Piqué adquirió 104.166 acciones de Aspy Global Services , y lo hizo apenas 48 horas antes de que la firma remitiera a la CNMV una información privilegiada relativa a una oferta de compra por parte de Atrys. En aquel documento, firmado por el propio Elías, la empresa ponía en conocimiento del mercado que estaba negociando una oferta de adquisición de la totalidad de las acciones, con la precisión de que en ese momento no existía aún «concreción sobre los términos y condiciones de la operación», que en todo caso serían puestos en conocimiento de los inversores en el momento en que se dispusiera «de mayor información». Los hechos denunciados Según la CNMV, el exfutbolista compró títulos de la empresa opada tras recibir información de José Elías, que era el máximo accionistaUna semana más tarde, Aspy publicaba otra información privilegiada en la que se detallaban las condiciones de la transacción; esto es, una oferta a un precio de 2,875 euros por acción. Veinticuatro horas después -precisa la CNMV-, Piqué obtuvo un beneficio económico por la venta de dichos títulos, circunstancia que según el supervisor del mercado de valores no se debe a ninguna coincidencia afortunada sino a un «abuso del mercado». Según la CNMV, Piqué compró y luego vendió «estando en posesión de información privilegiada recibida de don Francisco José Elías Navarro relativa al inicio de conversaciones», circunstancia que este último podía conocer dado que era propietario, como ya se ha avanzado, de casi un 25% de Atrys.Noticia relacionada general No No La Sociedad Oncológica aparca la investigación a Atrys y pacta cambios opacos tras el escándalo Ana SánchezEl supervisor no detalla el desembolso que realizó el ex-blaugrana ni el beneficio que obtuvo, pero el cálculo es fácil. A 2,875 euros por acción, Piqué habría obtenido unos ingresos de 299.477 euros con la venta. Si a esta cantidad se resta el precio de compra, que visto el valor de los títulos el 20 de enero de 2021 (2,36 euros por acción) ronda los 245.831 euros, esto arroja un rendimiento de unos 53.000 euros. Así las cosas, la sanción impuesta al exfutbolista cuadruplicaría los ingresos que obtuvo por la operación. En ambos casos se trata de una infracción «muy grave» y un incumplimiento del mismo artículo -el 282- de la Ley del Mercado de Valores, aunque el supervisor haya acordado imponer una multa mayor (200.000 euros) al exfutbolista, que al fin y al cabo fue quién salió ganando en mayor medida con la supuesta entente, que al empresario (100.000 euros). El rendimiento que obtuvo el ex-blaugrana 53.000 Ganancias por la venta Según cálculos de ABC, Piqué habría obtenido unas ganancias de más de 50.000 euros con la venta de las acciones que habría comprado gracias a la información que le remitió Elías, según la CNMVAmbas multas ya han adquirido la condición de firmeza en vía administrativa, de modo que ninguno de los dos podrá recurrirlas ya por esa vía y tendrán que acudir a la Justicia si quieren pelearlas, extremo sobre el que no se han pronunciado todavía, al menos públicamente. Con esto, Piqué suma otra polémica a su faceta como empresario, después de su imputación en el marco del caso Supercopa a cuenta de las comisiones que cobró por su intermediación entre la Real Federación y una empresa saudí para el traslado de esa competición al país árabe. A esto se añade, además, una sanción disciplinaria por parte de la Federación, que hace apenas unos días le impuso dos meses de inhabilitación y seis partidos de suspensión por su acoso al equipo arbitral durante un partido del Andorra (club del que es presidente) contra el Albacete. La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha impuesto sendas multas de 100.000 y 200.000 euros respectivamente al empresario José Elías y al exfutbolista Gerard Piqué por utilizar información privilegiada antes de la operación de compra de Aspy -una de las principales empresas de prevención de riesgos laborales en España- por parte de la firma de tecnología médica Atrys Health; en ambos casos se trata de compañías participadas por Elías, que cuando todo sucedió era propietario de alrededor de un 72% de las acciones de la empresa opada y de casi un 25% de las de la firma opante. El caso es que, durante las negociaciones, el empresario e ‘influencer’ habría facilitado información al exfutbolista que este habría utilizado para ejecutar un canje a tiempo que le reportó beneficios, según se desprende de la resolución publicada hoy en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Todo sucedió en apenas unos días. El veinte de enero de 2021, Piqué adquirió 104.166 acciones de Aspy Global Services , y lo hizo apenas 48 horas antes de que la firma remitiera a la CNMV una información privilegiada relativa a una oferta de compra por parte de Atrys. En aquel documento, firmado por el propio Elías, la empresa ponía en conocimiento del mercado que estaba negociando una oferta de adquisición de la totalidad de las acciones, con la precisión de que en ese momento no existía aún «concreción sobre los términos y condiciones de la operación», que en todo caso serían puestos en conocimiento de los inversores en el momento en que se dispusiera «de mayor información». Los hechos denunciados Según la CNMV, el exfutbolista compró títulos de la empresa opada tras recibir información de José Elías, que era el máximo accionistaUna semana más tarde, Aspy publicaba otra información privilegiada en la que se detallaban las condiciones de la transacción; esto es, una oferta a un precio de 2,875 euros por acción. Veinticuatro horas después -precisa la CNMV-, Piqué obtuvo un beneficio económico por la venta de dichos títulos, circunstancia que según el supervisor del mercado de valores no se debe a ninguna coincidencia afortunada sino a un «abuso del mercado». Según la CNMV, Piqué compró y luego vendió «estando en posesión de información privilegiada recibida de don Francisco José Elías Navarro relativa al inicio de conversaciones», circunstancia que este último podía conocer dado que era propietario, como ya se ha avanzado, de casi un 25% de Atrys.Noticia relacionada general No No La Sociedad Oncológica aparca la investigación a Atrys y pacta cambios opacos tras el escándalo Ana SánchezEl supervisor no detalla el desembolso que realizó el ex-blaugrana ni el beneficio que obtuvo, pero el cálculo es fácil. A 2,875 euros por acción, Piqué habría obtenido unos ingresos de 299.477 euros con la venta. Si a esta cantidad se resta el precio de compra, que visto el valor de los títulos el 20 de enero de 2021 (2,36 euros por acción) ronda los 245.831 euros, esto arroja un rendimiento de unos 53.000 euros. Así las cosas, la sanción impuesta al exfutbolista cuadruplicaría los ingresos que obtuvo por la operación. En ambos casos se trata de una infracción «muy grave» y un incumplimiento del mismo artículo -el 282- de la Ley del Mercado de Valores, aunque el supervisor haya acordado imponer una multa mayor (200.000 euros) al exfutbolista, que al fin y al cabo fue quién salió ganando en mayor medida con la supuesta entente, que al empresario (100.000 euros). El rendimiento que obtuvo el ex-blaugrana 53.000 Ganancias por la venta Según cálculos de ABC, Piqué habría obtenido unas ganancias de más de 50.000 euros con la venta de las acciones que habría comprado gracias a la información que le remitió Elías, según la CNMVAmbas multas ya han adquirido la condición de firmeza en vía administrativa, de modo que ninguno de los dos podrá recurrirlas ya por esa vía y tendrán que acudir a la Justicia si quieren pelearlas, extremo sobre el que no se han pronunciado todavía, al menos públicamente. Con esto, Piqué suma otra polémica a su faceta como empresario, después de su imputación en el marco del caso Supercopa a cuenta de las comisiones que cobró por su intermediación entre la Real Federación y una empresa saudí para el traslado de esa competición al país árabe. A esto se añade, además, una sanción disciplinaria por parte de la Federación, que hace apenas unos días le impuso dos meses de inhabilitación y seis partidos de suspensión por su acoso al equipo arbitral durante un partido del Andorra (club del que es presidente) contra el Albacete.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha impuesto sendas multas de 100.000 y 200.000 euros respectivamente al empresario José Elías y al exfutbolista Gerard Piqué por utilizar información privilegiada antes de la operación de compra de Aspy -una de las … principales empresas de prevención de riesgos laborales en España- por parte de la firma de tecnología médica Atrys Health; en ambos casos se trata de compañías participadas por Elías, que cuando todo sucedió era propietario de alrededor de un 72% de las acciones de la empresa opada y de casi un 25% de las de la firma opante. El caso es que, durante las negociaciones, el empresario e ‘influencer’ habría facilitado información al exfutbolista que este habría utilizado para ejecutar un canje a tiempo que le reportó beneficios, según se desprende de la resolución publicada hoy en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
Todo sucedió en apenas unos días. El veinte de enero de 2021, Piqué adquirió 104.166 acciones de Aspy Global Services, y lo hizo apenas 48 horas antes de que la firma remitiera a la CNMV una información privilegiada relativa a una oferta de compra por parte de Atrys. En aquel documento, firmado por el propio Elías, la empresa ponía en conocimiento del mercado que estaba negociando una oferta de adquisición de la totalidad de las acciones, con la precisión de que en ese momento no existía aún «concreción sobre los términos y condiciones de la operación», que en todo caso serían puestos en conocimiento de los inversores en el momento en que se dispusiera «de mayor información».
Una semana más tarde, Aspy publicaba otra información privilegiada en la que se detallaban las condiciones de la transacción; esto es, una oferta a un precio de 2,875 euros por acción. Veiticuatro días después -precisa la CNMV-, Piqué obtuvo un beneficio económico por la venta de dichos títulos, circunstancia que según el supervisor del mercado de valores no se debe a ninguna coincidencia afortunada sino a un «abuso del mercado». Según la CNMV, Piqué compró y luego vendió «estando en posesión de información privilegiada recibida de don Francisco José Elías Navarro relativa al inicio de conversaciones», circunstancia que este último podía conocer dado que es propietario, como ya se ha avanzado, de casi un 25% de Atrys.
El supervisor no detalla el desembolso que realizó el ex-blaugrana ni el beneficio que obtuvo, pero el cálculo es fácil. A 2,875 euros por acción, Piqué habría obtenido unos ingresos de 299.477 euros con la venta. Si se resta el precio de compra, que visto el valor de los títulos el 20 de enero (2,36 euros por acción) ronda los 245.831 euros, esto arroja un rendimiento de unos 53.000 euros.
En ambos casos se trata de una infracción «muy grave» y un incumplimiento del mismo artículo -el 282- de la Ley del Mercado de Valores, aunque el supervisor haya acordado imponer una multa mayor (200.000 euros) al exfutbolista, que al fin y al cabo fue quién percibió unos ingresos por la operación, que al empresario (100.000 euros).
Noticia relacionada
Ambas multas ya han adquirido la condición de firmeza en vía administrativa, de modo que ninguno de los dos podrá recurrirlas ya por esa vía y tendrán que acudir a la Justicia si quieren pelearlas, extremo sobre el que no se han pronunciado todavía, al menos públicamente.
Con esto, Piqué suma otra polémica a su faceta como empresario, después de su imputación en el marco del caso Supercopa a cuenta de las comisiones que cobró por su intermediación entre la Real Federación y una empresa saudí para el traslado de esa competición al país árabe. A esto se suma una sanción disciplinaria por parte de la Federación, que hace apenas unos días le impuso dos meses de inhabilitación y seis partidos de suspensión por su acoso al equipo arbitral durante un partido del Andorra (club del que es presidente) contra el Albacete.
RSS de noticias de economia
